Vào những năm 1960, một tác phẩm nghệ thuật gây tranh cãi đã treo trên lò sưởi trong căn hộ tại Luân Đôn của nhà buôn nghệ thuật Henry Pulitzer.

Đây không phải là một bức tranh bình thường – người ta cho rằng nó có thể là phiên bản đầu tiên của kiệt tác Mona Lisa nổi tiếng của Leonardo da Vinci.

Có khả năng nào rằng đây chính là tác phẩm gốc bị thất lạc, được vẽ trước cả phiên bản hiện đang được trưng bày tại bảo tàng Louvre? Bức tranh, được gọi là "Mona Lisa thời kỳ đầu", đã trở thành tâm điểm của cuộc tranh cãi nảy lửa về quyền sở hữu và tính xác thực. Hơn năm thập kỷ qua, những câu hỏi xoay quanh nguồn gốc và chủ sở hữu thật sự của bức tranh này đã khơi mào một bí ẩn, kéo theo các âm mưu quốc tế và sự can dự của những công ty ngoài khơi bí ẩn. Nhưng liệu đây có thực sự là tác phẩm của da Vinci? Nó có tiềm năng trở thành một tác phẩm trị giá hàng triệu đô la không?

Tuyên bố của Quỹ Mona Lisa

Năm 2012, một tổ chức có tên "Quỹ Mona Lisa" đã gây chú ý trên toàn thế giới khi tuyên bố rằng bức tranh này là một phiên bản Mona Lisa thứ hai, trước đây chưa từng được biết đến, do chính da Vinci thực hiện. Nếu điều này là sự thật, nó sẽ làm rung chuyển toàn bộ giới nghệ thuật, vì Mona Lisa không chỉ là một trong những bức tranh nổi tiếng nhất mà còn là một trong những kiệt tác vĩ đại nhất từng được da Vinci sáng tạo.

Quỹ này đã đưa ra một loạt bằng chứng để hỗ trợ cho tuyên bố của mình, mặc dù điều kỳ lạ là họ tuyên bố họ không thực sự sở hữu bức tranh. Thay vào đó, bức tranh này được cho là thuộc về một tập đoàn quốc tế ẩn danh. Khi được hỏi về chủ sở hữu, ông Joel Feldman, Tổng thư ký của Quỹ, từ chối bình luận, viện dẫn các chính sách tuân thủ của tổ chức.

Tuyên bố của gia đình Gilbert đối với bức tranh

Trong khi Quỹ giữ vững lập trường của mình, một cặp đôi đến từ Nam Luân Đôn, Andrew và Karen Gilbert, lại có một câu chuyện khác. Họ tuyên bố sở hữu 25% quyền đối với bức tranh. Khi Quỹ Mona Lisa công bố phát hiện của mình vào năm 2012, gia đình Gilbert đã liên lạc với họ, nhưng lại nhận được thông báo rằng họ không phải là chủ sở hữu thực sự. Gia đình Gilbert cảm thấy bị từ chối và thất vọng, vì họ đã cố gắng lần tìm chủ sở hữu của bức tranh suốt nhiều năm mà không thành công.

Hiện tại, gia đình Gilbert hy vọng rằng những diễn biến gần đây trong vụ việc sẽ cuối cùng chứng minh tuyên bố của họ. Liệu có thể nào bức tranh này – một tác phẩm có khả năng trị giá hàng trăm triệu đô la – đã bị che giấu ngay trước mắt chúng ta trong suốt thời gian qua?

Bức tranh trị giá 450 triệu đô

Một câu chuyện tương tự đã xảy ra với bức tranh Salvator Mundi của da Vinci. Năm 1958, bức tranh được bán chỉ với giá 45 bảng Anh (55 Đô la Mỹ). Nhưng cách đây hai năm, nó đã được mua lại với mức giá kinh ngạc 450 triệu đô tại một buổi đấu giá. Điểm khác biệt chính? Một nhóm các chuyên gia quốc tế đã xác nhận nó là một tác phẩm chính gốc của da Vinci.

Liệu "Mona Lisa thời kỳ đầu" này có thể đi theo con đường tương tự không? Một phát hiện mới có thể thay đổi mãi mãi thế giới nghệ thuật?

Giáo sư Isbouts xác nhận

Để xác minh tính xác thực của bức tranh, Quỹ Mona Lisa đã mời giáo sư Jean-Pierre Isbouts từ Hoa Kỳ. Sau nhiều giờ kiểm tra bức tranh trong một kho bạc tại Thụy Sĩ, ông đã tin tưởng rằng: đây đích thực là một tác phẩm của da Vinci. Theo giáo sư Isbouts, các thử nghiệm khoa học cũng chứng minh được tính xác thực của bức tranh, cho thấy nó có nguồn gốc từ đầu thế kỷ 16 và xác nhận phong cách nghệ thuật của da Vinci.

Giáo sư Isbouts chỉ ra rằng da Vinci đã thực hiện Mona Lisa cho hai khách hàng khác nhau. Điều này làm tăng khả năng tồn tại hai phiên bản khác nhau của bức tranh, có thể giải thích sự khác biệt giữa Mona Lisa thời kỳ đầu và phiên bản hiện đang trưng bày tại Louvre.

Bất đồng và nghi ngờ

Tuy nhiên, không phải ai cũng đồng ý. Martin Kemp, một chuyên gia hàng đầu về da Vinci tại Đại học Oxford, bác bỏ các tuyên bố trên. Ông cho rằng cái gọi là "sự không hoàn chỉnh" của Mona Lisa mà nhà viết tiểu sử thế kỷ 16 Giorgio Vasari đề cập đến chỉ xảy ra vào giai đoạn sau, khi da Vinci không còn ở Florence, điều này khiến việc ông vẽ hai phiên bản trở nên không khả thi.

Giáo sư Kemp cũng không đồng tình với các bằng chứng lịch sử cho rằng có tồn tại nhiều hơn một Mona Lisa. Mặc dù các thử nghiệm khoa học có thể cung cấp một số hỗ trợ, ông tin rằng bức tranh này có nhiều khả năng là một bản sao chép hoặc tái tạo sau này hơn.

Lịch sử bí ẩn của bức tranh

Nguồn gốc của Mona Lisa thời kỳ đầu cũng chìm trong bí ẩn. Năm 1913, nhà buôn nghệ thuật Hugh Blaker đã mua bức tranh này từ một điền trang tại Somerset. Blaker tin rằng mình đã phát hiện ra một tác phẩm thực sự của da Vinci nhưng không bao giờ đủ nguồn lực để quảng bá nó một cách thích đáng. Sau khi Blaker qua đời, bức tranh cuối cùng đã rơi vào tay Henry Pulitzer, người tin rằng nó còn ấn tượng hơn cả phiên bản tại Louvre.

Những cuộc chiến pháp lý và tranh chấp quyền sở hữu

Cho đến ngày nay, gia đình Gilbert vẫn đang đấu tranh cho phần sở hữu 25% của mình. Họ tuyên bố đã mua cổ phần từ gia đình Pulitzer vào năm 1964. Bức tranh đã qua tay nhiều người trong những năm qua và cuối cùng bị khóa trong một két ngân hàng tại Thụy Sĩ. Mãi đến năm 2008, một tập đoàn quốc tế mới kiểm soát được nó.

Hiện tại, với sự hỗ trợ của ông Christopher Marinello từ Art Recovery International, gia đình Gilbert đã đệ đơn kiện tại Florence, nhằm giải quyết dứt điểm tranh chấp quyền sở hữu.

Mối liên hệ với Caribbean và thách thức pháp lý

Vụ kiện đã tiết lộ rằng quyền sở hữu bức tranh có thể liên quan đến một công ty đăng ký tại Anguilla, một lãnh thổ hải ngoại thuộc Anh nổi tiếng với các giao dịch kinh doanh kín đáo. Mặc dù điều này không trực tiếp xác nhận tuyên bố của gia đình Gilbert, nhưng nó đặt ra những câu hỏi về chủ sở hữu thực sự.

Tuy nhiên, Quỹ Mona Lisa kịch liệt phản đối tuyên bố của gia đình Gilbert. Đội ngũ pháp lý của họ cho rằng gia đình Gilbert bị thúc đẩy bởi động cơ tài chính và mong muốn làm suy yếu công việc của Quỹ.

Điều gì chờ đợi Mona Lisa thời kỳ đầu?

Cuộc chiến pháp lý vẫn chưa kết thúc, nhưng khi bí ẩn 500 năm tuổi này được hé lộ, chúng ta chỉ có thể tự hỏi: liệu Mona Lisa thời kỳ đầu có được công nhận là một kiệt tác thất lạc của da Vinci?

Dù có phải là một tác phẩm chính gốc của da Vinci hay không, sức hấp dẫn xoay quanh bức tranh này vẫn tiếp tục thu hút những người yêu nghệ thuật và các học giả. Đối với da Vinci, tên tuổi của ông sẽ luôn là một trong những biểu tượng sáng giá nhất trong lịch sử văn hóa. Liệu ông có thích sự nổi tiếng này không? Chúng tôi nghĩ rằng có – rốt cuộc, ông luôn yêu thích việc đứng dưới ánh đèn sân khấu!

Chúng tôi tò mò, bạn nghĩ sao? Đây có phải là tác phẩm thật không? Bạn có muốn thấy nó trong bảo tàng Louvre không? Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn với chúng tôi nhé!