Liên hoan phim như Cannes, Venice hay Oscar thường được xem là những vinh dự cao nhất trong điện ảnh. Nhưng thực chất, họ đánh giá dựa trên điều gì?

Vì sao có bộ phim giành được Cành Cọ Vàng, phim khác đoạt Sư Tử Vàng, và phim khác nữa lại chiến thắng tại Oscar?

Mỗi giải thưởng đều có những tiêu chí và “gu” riêng ảnh hưởng đến quyết định cuối cùng. Việc thắng giải lớn không chỉ giúp bộ phim tăng độ phủ sóng, doanh thu phòng vé, và nâng tầm sự nghiệp của đạo diễn, mà còn tác động đến cách phim được phát hành và ghi nhớ. Với khán giả, những giải thưởng này trở thành kim chỉ nam về chất lượng và sự đổi mới trong nghệ thuật điện ảnh. Hãy cùng khám phá những khác biệt này để hiểu rõ hơn điều gì làm cho một giải thưởng liên hoan phim trở nên thực sự đặc biệt.

Cành Cọ Vàng: Viên Ngọc Quý của Cannes

Cành Cọ Vàng là giải thưởng cao nhất tại Liên hoan phim Cannes, tổ chức thường niên tại Pháp. Nó thường được so sánh với Oscar cho Phim hay nhất, nhưng tập trung nhiều hơn vào tính sáng tạo nghệ thuật và phong cách tác giả (auteur cinema). Cannes thường ưu ái những bộ phim phá vỡ giới hạn trong cách kể chuyện, phong cách hoặc bình luận xã hội. Các tác phẩm thắng giải thường chứa đựng thông điệp văn hóa mạnh mẽ, và liên hoan này nổi tiếng với việc tôn vinh những tác phẩm táo bạo, thậm chí gây tranh cãi. Ví dụ, các phim như Ký Sinh Trùng và Pulp Fiction đã giành Cành Cọ Vàng nhờ sự độc đáo và tầm ảnh hưởng.

Sư Tử Vàng: Giải Thưởng Lịch Sử của Venice

Sư Tử Vàng được trao tại Liên hoan phim Venice, liên hoan phim lâu đời nhất thế giới. Venice đề cao những tác phẩm kết hợp hài hòa giữa giá trị nghệ thuật với chiều sâu cảm xúc và sự tinh tế trong tay nghề làm phim. Dù cũng coi trọng sự đổi mới, Venice thường nghiêng về các bộ phim có cốt truyện mạnh mẽ và vẻ đẹp thị giác. Lịch sử và uy tín của liên hoan này thu hút sự tham gia đa dạng từ khắp nơi trên thế giới, và các tác phẩm thắng giải thường phản ánh sự cân bằng giữa truyền thống và hiện đại. Những bộ phim như Roma hay The Shape of Water từng được vinh danh tại đây.

Oscar: Ánh Đèn Toàn Cầu của Hollywood

Giải thưởng Viện Hàn lâm, hay còn gọi là Oscar, là giải thưởng điện ảnh được công nhận rộng rãi nhất toàn cầu, chủ yếu tập trung vào phim nói tiếng Anh nhưng cũng mở rộng cho phim quốc tế qua một số hạng mục riêng. Oscar nhấn mạnh sự xuất sắc tổng thể trong làm phim, bao gồm diễn xuất, đạo diễn, kịch bản và kỹ thuật. Hội đồng bỏ phiếu gồm hàng nghìn chuyên gia trong ngành, đôi khi khiến các bộ phim có tính thương mại hoặc hướng đến thị trường chính thống dễ thắng giải hơn. Tuy nhiên, những năm gần đây, Viện Hàn lâm đã thay đổi để công nhận nhiều tiếng nói và phong cách đa dạng hơn.

Khác Biệt Trong "Gu" và Tiêu Chí Chấm Giải

Mỗi ban giám khảo lại có sở thích riêng. Cannes thường tìm kiếm sự mạo hiểm nghệ thuật và tính thời sự xã hội. Venice đánh giá cao sự tinh tế trong ngôn ngữ điện ảnh và sức cộng hưởng cảm xúc. Oscar lại là sự kết hợp giữa nghệ thuật và sự công nhận từ giới làm phim, đôi khi bị chi phối bởi các chiến dịch quảng bá và giá trị ngành.

Đây là lý do một bộ phim có thể thắng lớn tại Cannes nhưng lại trượt Oscar, hoặc ngược lại. Trong một số trường hợp, việc cùng lúc thắng nhiều giải thưởng lớn—được gọi là “Cú Ăn Ba” (Grand Slam/Triple Crown)—được xem là dấu mốc vĩ đại. Các đạo diễn như Michelangelo Antonioni và Robert Altman từng chiến thắng tại Cannes, Venice và Berlin, cho thấy sự thừa nhận rộng rãi trên toàn cầu.

Liên hoan phim không chỉ là chuyện “chọn phim thắng” mà còn là cách để tôn vinh những khía cạnh khác nhau của điện ảnh—từ nghệ thuật táo bạo đến sức hút đại chúng. Hiểu rõ gu và luật chơi riêng của từng giải thưởng giúp ta thêm trân trọng sự đa dạng và vẻ đẹp nhiều chiều của nghệ thuật thứ bảy.

Bạn bị cuốn hút bởi sự táo bạo nghệ thuật của Cannes, chiều sâu cảm xúc của Venice, hay sự công nhận toàn cầu từ Oscar? Hãy chia sẻ bộ phim đoạt giải mà bạn yêu thích nhất—cùng nhau bàn luận xem điều gì làm nên một tác phẩm điện ảnh thật sự vĩ đại!